《公司法》第31條和第94條僅規(guī)定了股東的補(bǔ)繳責(zé)任。但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用{中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第9條的規(guī)經(jīng)評估確定的非貨幣財(cái)產(chǎn)價(jià)額顯著低于出資作價(jià)額的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。而根據(jù)該規(guī)定第13條的規(guī)定，公司債權(quán)人求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。筆者認(rèn)為，第13條定的股東未全面履行出資義務(wù)包括第9條規(guī)定的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資過高作價(jià)，因此，債權(quán)人可以要求非貨幣財(cái)產(chǎn)出資過高作價(jià)的股東在虛高本息范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。所不同的是，對于未履行出資義務(wù)的股東，公司債權(quán)人可以直接要求該股東在未出資本息范圍內(nèi)對自己承擔(dān)賠償責(zé)任，而于非貨幣財(cái)產(chǎn)過高作價(jià)的股東，只能在法院認(rèn)定其出資財(cái)產(chǎn)作價(jià)過高后，才能要求該股東在虛高本息范圍內(nèi)對自己的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

投資者如有任何關(guān)于上海公司注冊或上海墊資注冊、注冊醫(yī)療器械公司方面的疑問，可隨時(shí)聯(lián)系上海騫隆咨詢客服，我們將熱情為您解答和服務(wù)！