首先，諸如上海注冊公司等商事登記為交易相對人提供了登記外觀。外觀指交易的外在表現形式。是商事登記法所規定的交易事項內容向外界宣示的形式。與之相對應的是自然外觀，其無須法律規定，僅憑事實外在表現即可具有法律效力。商主體必須將公司資本、組織狀況等事項進行登記公示才能使其發生對抗第三人的法律效力。顯然，經過登記公示的必要事項屬于登記外觀。商事登記作為一種特定事項的外在表現形式，為交易相對人提供了一種比一般外觀事實更為可靠的信賴。對此各國有關商事登記的立法都做了明確規定。如《法國關于商事及公司登記的法令》明確規定了具有商人身份的自然人等六種商主體必須在商事及公司登記簿上進行登記。世界各國或地區商事登記法對各類登記必須申報的事項也有明確要求，如《日本商業登記法》規定：“商號登記時要求申報登記如下事項：商號、營業的種類、營業所、商號使用者的姓名及住所等內容；經理人的登記必須申報經理人的名及住所，營業主的姓名及住所……”《韓國商法典》第34條規定：“依照本法必須進行登記的事項，根據當事人的申請，應在其營業所所在地的管轄法院的商業登記簿上進行登記。”登記外觀的提供有助于當事人對相關交易主體資信的了解，以便預測風險，減少交易中外風險發生頻率。交易行為的法律效果以交易者的行為及與交易有關事項的登記外觀為判斷標準，從而保護交易相對人基于外觀信息的賴利益，維護交易安全。從政府監督管理、協調社會經濟的角度來，商主體相關信息的登記公示，有利于政府對整體經濟秩序的宏觀把，保障市場的相對穩定有序，了最終滿足個體與社會整體的安全需要。
其次，上海公司注冊等商事登記的公示功能為維護未來交易安全提供有效保障。
商事交易中，交易當事人均有了解對方能力、資金、權限等基本事項的要求。但若依靠交易一方當事人逐一調查對方，則不僅費時費力，且還可能遇到不必要的甚至無法克服的障礙。可見，將公示息情況制度化極為重要。各睡圣記法均要求乏商事登記必須公然未登記事項不具有針對善意第三一定的前提條件：針對第三人的作為必須涉及具舒的應登記事項；該事項必須還未登記；第三人必須不知情，必須是不知情人。因此，商事登記的公示功能為維護未來交易安全提供有效保障。
最后，注冊上海公司等商事登記立法對于各種違法行為賦予嚴格的漣律責任。法律責任是法律規范的構成要素之一，無責任的法律規定不能稱其為法律規范，它或是一種宣言，或是一種告示，或就是道德性規范。嚴格責任既是維護商事登記制度的重要保障，也反映出商事登記法體現交易全的基本價值取向。從世界各國或地區有關商事登記的立法來看，兒乎一致規定了違反登記程序的法律責任，其主要體現為公法上的責任，包括行政處罰責任與刑事責任。；如《意大利民法典》第2194條規定：“……不論何人，在法律規定的形態及期限內怠于申請登記的人，處以千里拉至二十萬里拉的罰款。”《法國商事公司法》第480條也規：“所有公司的發起人、董事長、董事、總經理或經理在第6條規定的，為公司在商業或公司法注冊簿上進行注冊，或進行章程變更登記而提交書記室備案的申報中，故意確認實際上是虛假的事實的，或沒載組建公司實施的全部活動的，將被處以6個月至2年的監禁，及2000法郎至30，000法郎的罰金，或者處監禁或罰金。”我國《公司登記管理條例》更是以第十章“法律責任”專章對登記申報人以及登記機關違法及瀆職行為規定了嚴厲的行政責任和刑事責任。如第58條規定：“辦理公司登記時虛報注冊資本，取得公司登記的，由公司登記機關責令，處以虛報注冊資本金額5%以上10%以下罰款：情節嚴重的，撤銷公司登記，吊銷公司營業執照。構成犯罪的，依法追究刑事責任。”第3條規定：“公司登記機關對不符合規定條件的公司登記申請予以登記，情節嚴重的，對負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。上級公司登記機關強令下級公司登記機關對不符合規定條件的公司登記申請予以登記的，或者對違法登記進行包庇的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。構成犯罪的，法追究刑事責任。”強化登記申請人和登記主管機構及其工作人員責任，有助于保證登記內容的真實、合法，進而為交易相對人預測風險與追索補償提供了保障。