我國的商事登記在立法模式上屬于按商主體的不同類型分別立法多元模式，由多元的登記規(guī)范分別管轄不同的商主體登記，其中還存叉。此模式帶來的種種弊端是必然的。在立法模式上，鑒于改革我國現(xiàn)行多元化商事登記模式的必要性并考慮到我國確有必要制定《商法通則》的實際，我國的商事登記立法應(yīng)采用由《商法通則》對商事登記做出基本、原則性統(tǒng)一規(guī)定，而有關(guān)商事登記的效力是其中的重要容。在登記立法模式方面，一元式模式，即所有商事主體，包括公司、伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)等統(tǒng)一由同一商事登記法律管轄，其為世界大數(shù)國家和地區(qū)接受，也將成為我國商事登記立法的選擇。此種模式．以統(tǒng)一登記標準、這將有利于形成市場準人的均等條件，有利于使市主體在自由、平等的競爭中實現(xiàn)自己利益的最大化。因此，這種以商法通則》為統(tǒng)帥的一元模式更符+要求及我國現(xiàn)階段的具體國情，在統(tǒng)一商事登記立法于《商法通則》的前提下，再對事登記效力作出統(tǒng)一明確具體規(guī)定，既可避免分散立法模式下相關(guān)條文的重疊，又可解決相關(guān)內(nèi)容的疏漏問題。
二、明確商事登記對主體資格與營業(yè)資格的確認效力，采取“全面分離主義”立法模式
上文已論證了我國商事登記行為性質(zhì)上屬行政確認行為，其是登已機關(guān)對商主體資格和經(jīng)營資格的確定、認可，而非對商主體資格和經(jīng)資格的授予或創(chuàng)設(shè)，商事登記制度的存在并未創(chuàng)設(shè)出任何法律權(quán)利，中應(yīng)明確規(guī)定商事登記具有確權(quán)效力，以還原商事登記公示功能本來面目。強調(diào)商事登記的公示功能，明確商事登記對商主體資格、業(yè)資格的確認，對樹立營業(yè)自由理念，進一步完善我國商事登記制度具有重要意義。
在“統(tǒng)一主義”與“分離主義”登記模式的選擇問題上，現(xiàn)行商事登記制度改革只是沿用了“部分分離主義”改革思路，筆者認為，唯有將主體資格與其經(jīng)營資格徹底分開，；主義”中的“全面分離主義”立法模式，方能既式引發(fā)的問題，又能解決分分離主義”改革中出現(xiàn)的邏輯混亂問題。，商主體資格與經(jīng)營資格在表現(xiàn)形式上予以分立并不意味著設(shè)計出兩種截然不同的登記程序，可將兩種資格的申請相結(jié)合，申請者向登記機關(guān)同時提交申請主體資格與營業(yè)資格的相關(guān)申請材料，統(tǒng)一由登記機關(guān)來受理，盡量簡化登記步驟，提高登記效率。
三＼明確關(guān)于公信力與對抗力的相關(guān)規(guī)定

商事登記最根本的功能應(yīng)表現(xiàn)為其私法公示功能，即無論登記事與客觀真實是否相符，都推定其絕對真實、有效，對于善意第三人而，其基于對登記的信賴所為的交易等行為，均應(yīng)發(fā)生法律效力，受法保護。三人合理信賴的保不具有法律效力，讓善意第三人承載登記不實或虛假登記的巨大風(fēng)險，則嚴重違背交公平原則。基于此考量，我國立法應(yīng)明確規(guī)定，“登記一經(jīng)確定，即其絕對真實、有效對登記的信賴所實現(xiàn)市場交易安全。關(guān)于與商事登記公信；法卻未將“形式審查方式”加以確定。
我國有關(guān)商事登記對抗力的規(guī)定散見于個別法律法規(guī)中，并且存很多漏洞和疑問。由于我國對商主體的設(shè)立登記采取的是強制登記，因此設(shè)立登記的效力主要體現(xiàn)為生效主義而非對抗主義，即未登記不能獲得商主體地位，這點毋庸置疑。但對于變史登記等，雖然我國《公司法肋，而且根據(jù)《公司法司法解釋（三）》第27 S（1叫oAo剛豆》巴仉關(guān)辦理變更登記，原股東將仍登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其方式處分，受讓股東以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由，請求認定處分一百零六條的規(guī)定處，該條實際上間接對商事登記的消極對抗力作出了規(guī)定，但既有規(guī)涵蓋所有需登巨規(guī)范中直接統(tǒng)一規(guī)定登記的消極對抗力。
至于商事登記的積極對抗力，則目前尚未被我國法律法規(guī)或司法釋明確認可，境外立法例規(guī)定也存有差異。積極對抗力的成立意味維護了登記義務(wù)，F(xiàn)棄了第三人的利益；反之，積極對抗力立則加大了登記義務(wù)人的風(fēng)險而有利于維護第三人利益。登記的抗力問題不但關(guān)系到登記義務(wù)人和第三人的根本利益，還關(guān)系到整登…i：己制度的運轉(zhuǎn)，因此，必須通過立法予以明確規(guī)定。
關(guān)于對抗力立法，具體可考慮作出如下規(guī)定：應(yīng)登記事項一經(jīng)登記，即可對抗第三人；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。